Anthropic 最好的 AI 模型难以吸引用户，而更便宜的工具正在蓬勃发展
这篇《金融时报》（FT）报道从“知情人士”处获得了一些有趣的数据：
- Anthropic 7 月的“年化收入”（annualized revenue）最高达到 650 亿美元；5 月时为 470 亿美元，我在这里汇总了更多历史数据。
- 根据他们用于宣布第二季度盈利的同一套模型，Anthropic 预计第三季度也将实现盈利。“该公司还告诉投资者，他们拥有 6,000 家客户，这些客户每年的支出达到或超过 10 万美元。”
- 至于 OpenAI，“截至目前，本季度的年化收入增长了 35%，现已超过 400 亿美元。GPT 5.6 于 7 月发布，在今年开局疲软之后提振了公司的业绩。”
这篇文章还让我了解到 Ramp AI 指数。该指数利用 70,000 家使用 Ramp 信用卡的企业的账单数据，来估算模型的采用情况。
以下是 Ramp 对 2026 年 7 月 Anthropic 各模型支出的细分数据。鉴于 Opus 5 直到 7 月 24 日才发布，这一结果看起来合理，也支持了这样一种观点：Fable 的成本使其成为一个不太受欢迎的模型：
- Opus 4.8：28.0%
- Sonnet 4.6：8.3%
- Fable 5：8.0%
- Opus 4.6：6.9%
- Sonnet 5：3.6%
- Opus 5：3.5%
- Opus 4.7：1.7%
- Sonnet 4.5：1.3%
- Haiku 4.5：1.0%
- Opus 4.5：0.7%